메타퀘스트, 피코4 등 인기있는 VR 기기 추천 및 비교(가격/성능/착용감/장단점/싸게 구입하는 방법 등)
[VR 초입자 필독사항] 메타퀘스트, 피코4 등 인기있는 VR 기기 추천 및 비교(가격/성능/착용감/장단점/싸게 구입하는 방법 등)
최근 VR기기가 상당히 발전해서 일상 생활 속에 많이 사용되고 있습니다.
지금은 게임 분야에서 제일 많이 이용하고 있는데요,
시간이 지나면 화상 회의라던지,
아니면 학생들 원격 학원 수업에 획기적인 페러다임의 전환이 있을듯 보입니다.
따라서 오늘은 앞으로 가상현실 세계로 진입하는 필수단계인
VR 기기에 대해 미리 활용해서 남들보다 앞서 가는 것이 필요합니다.
저는 지난 8년동안 1세대 VR 기기부터 지금 최신 기기까지 VR기기에 대해 직접 사용해보고
그 정보를 데이터로 인기있는 VR기기에 대한 가격, 성능, 착용감, 장단점, 싸게 구입하는 방법 등
모든 정보를 드려서 VR기기 구입하고자하는 초입자에게 큰 도움을 드리고자 합니다.
일단 VR기기가 뭔지 아무것도 모르는 분이 VR기기를 구입하고자 한다면
인터넷에 있는 2-3만원짜리 하나 구입해서 사용해보시고
정식적으로 꽤 괜찮은 VR기기가 필요하다고 느끼신다면
아래 내용을 참고해서 가성비 좋은 VR기기 구입하시기 바랍니다.
메타퀘스트 시리즈 및 피코4 스펙 정리
최근 가장 인기있는 vr기기인 퀘스트 시리즈(퀘스트2, 3, PRO)와 Pico4의 각종 스펙을
한눈에 알아보기 쉽게 정리해보았습니다.
그리고 참고로 메타 퀘스트3의 싸게 구입하는 방법에 대한 정보도 바로 아래 있으니
소중한 정보가져가시기 바랍니다.
메타 퀘스트3 싸게 구입하는 방법(리퍼럴 받는 방법, 이마트 일렉트로마트, SSG 생일쿠폰활용 등)
1. 출시일 비교
메타 퀘스트3의 정식 출시일은 2023년 10월 10일입니다.
나머지는 아래표를 참고하세요
퀘스트3 | 퀘스트2 | 퀘스트pro | Pico4 |
2023. 10. | 2020. 10. | 2022. 10. | 2022. 10. |
2. 가격 및 저장 용량
모든 가격은 공식 제조사에 판매하는 출시가를 기준으로 하였습니다.
퀘스트3의 미국 출시가는 499달러이며 국내 출시가는 128기가 모델 기준 69만원입니다.
하이엔드 제품인 퀘스트 프로의 절반 수준이며, 퀘스트 2 / 피코4와 비교하면 약 20만원 가량 인상된 것을 알 수 있습니다.
퀘스트2가 하드웨어 판매를 손해보면서 팔아왔던 전적이 있는만큼 퀘스트 프로부터 시범적으로 하드웨어에서 손실을 줄이거나 혹은 하드웨어 판매 자체에서 수익을 꽤해보려는 움직임이 있었는데, 퀘스트 3에서도 일부 적용한 전략으로 보입니다.
퀘스트3 용량의 경우 128기가 / 512기가 총 두가지 모델로 출시되었습니다.
퀘스트3 | 퀘스트2 | 퀘스트pro | Pico4 |
69만원(128GB) 89만원(512GB) |
44만원 (128GB) 51만원 (256GB) |
145만원(256GB) | 48만원(128GB) 56만원(256GB) |
3. 시각(PPD/ 해상동/ 주사율)
퀘스트3의 해상도는 1800대에서 놀던 동사의 전작과는 달리
가로세로 픽셀 수가 대략 200 픽셀가량 늘어놨으며,
경쟁사인 피코4와는 비슷한 해상도 수치를 보여줍니다.
해상도 상향에 따라 PPD는 25 수준으로 극적으로 상향되었으며,
1~2 수준의 PPD향상도 실제 시야에서는 다소 차이를 보이는 만큼
퀘스트 2와 비교해서 엄청난 차이를 보여주며,
퀘스트 프로 / 피코4와 비교해도 차이는 쉽게 체감할 수 있을정도로 큰 차이를 보일 것으로 보입니다.
퀘스트3 | 퀘스트2 | 퀘스트pro | Pico4 |
PPD : 25 Resolution : 2064*2208 Refresh Rate : 120Hz |
PPD : 20 Resolution : 1832*1920 Refresh Rate : 120Hz same |
PPD : 22 Resolution : 1800*1920 Refresh Rate : 72/90Hz |
PPD : 20 Resolution : 2160*2160 Refresh Rate : 90Hz |
4. 광학(수평 Fov / 렌즈종류 / IPD 조절거리)
퀘스트3 | 퀘스트2 | 퀘스트pro | Pico4 |
수평 Fov : 110 Lens Type : Pancake Lens IPD Range : 55-75mm 수동 |
Fov : 97 -13 Lens Type : Fresnel Lens - Bad than Q3 IPD Range : 68/63/68 수동 - Bad than Q3 |
Fov : 106 -4 Lens Type : Pancake Lens Same IPD Range : 55-75mm 수동 Same |
Fov : 104 -6 Lens Type : Pancake Lens Same IPD Range : 62-72mm 전동 - Bad than Q3 |
많은 우려와는 다르게 Quest3의 수평 시야각은 110도에 육박합니다.
이는 시장에서 최상위권 수준의 성능을 자랑합니다.
다만, 97도 수준의 수직 fov는 피코4 등의 제품과 비교하자면 다소 좁은 편입니다.
렌즈는 훨씬 안정적이고 깔끔한 시야를 보여줄 수 있는
차세대 렌즈인 팬케이크 렌즈를 장착할 예정이며,
팬케이크 렌즈는 이미 상용화가 된 렌즈이기에
년식이 오래된 퀘스트 2를 제외하고는 이미 다 적용한 기술이었습니다.
또한, 퀘스트 2의 단점이자, 퀘스트 프로의 장점중 하나였던 듀얼패널 방식은
퀘스트3에도 적용되어 fov를 머리의 크기에 관계 없이
꽉꽉 채워서 효율적으로 사용할 수 있을것으로 보입니다.
5. 연산
퀘스트3 | 퀘스트2 | 퀘스트pro | Pico4 |
AP : XR2 Gen2 Ram : 8GB Wifi : 6e |
AP : XR2 - Bad than Q3 Ram : 6GB - 2GB Wifi : 5.0LE - Bad than Q3 |
AP : XR2+ - Bad than Q3 Ram : 12GB +4GB Wifi : 6E (비활성화) Same |
AP : XR2 - Bad than Q3 Ram : 8GB Same Wifi : 6 - Bad than Q3 |
퀘스트 3의 핵심이자 가장 중용한 업그래이드인 AP는 이전에 들어간 적 없는
새로운 AP인 스냅드래곤 XR2 Gen2 칩으로 구동됩니다.
현재까지는 XR2 Gen2의 명확한 성능 수치가 공개되지 않았지만,
추정치를 통하면 Quest2와 피코4보다 약 2~3배의 그래픽 성능을 제공한다고 알려져 있습니다.
또한 향상된 AP로 인해 디코딩 성능으로 인한 무선 미러링 성능 강화,
프레임 방어 및 향상, 센서추적 정확도 향상 등의 여러 이점이 있을것으로 예상됩니다.
램은 크게 늘어나지 않고, 퀘스트 프로보다 다소 낮은 8GB로 책정되었습니다.
6. 패스스루, 무게
패스스루(시스루)를 평가할 수 있는 방식은 총 두가지입니다.
첫째는 색상인데, 먼저 색깔의 경우 패스스루를 통해 보이는 사물을 흑백 카메라가 촬영하는지,
컬러 카메라가 촬영하는지의 차이입니다.
흑백카메라의 경우 현실도가 떨어지므로 실제 컨텐츠를 사용하기보단 트래킹 용도,
혹은 사용자의 안전을 위한 용도가 주된 목적입니다.
반대로 컬러 카메라의 경우, 해상도에 따라 AR과 흡사한 기능으로도
사용할 수 있는만큼 활용도와 몰입도가 무궁무진합니다.
두번째로 3D 여부입니다.
패스스루에서 출력되는 영상 컨텐츠가 1개의 카메라를 통해 양 눈에 출력해 주는 것인지(2D),
혹은 양 눈 각각 다른 카메라가 촬영한 영상을 출력하는것인지의 차이입니다(3D)
2D 패스스루의 경우 입체감을 느낄 수 없으므로 착용 후 XR(MR / AR) 활용에
상대적으로 조작이 어렵거나 거리감, 방향감을 찾는데 어려울 수 있습니다.
비교제품 모두가 어딘가 하나쯤은 아쉬운 모습을 보인 반면,
퀘스트3는 진정한 의미의 컬러 3D 패스스루를 달성한 모습을 볼 수 있었습니다.
퀘스트3 | 퀘스트2 | 퀘스트pro | Pico4 |
Passthrough : 3D 컬러 Weight : 515g (스트랩 포함) |
Passthrough : 3D흑백 - Bad than Q3 Weight : 506g (스트랩 포함) -9g |
Passthrough : 3D 준 컬러 - Bad than Q3 Weight : 722g (스트랩 포함) +222g |
Passthrough : 2D 컬러 - Bad than Q3 Weight : 586g (스트랩 포함) +86g |
7. 총평
퀘스트3는 전작인 퀘스트 1, 2와 비교할 경우 같은 라인업임에도 불구하고 꽤 가격대가 나가는 제품입니다.
하지만 이에 납득될 수 있도록, 성능에 큰 향상폭을 보여줬습니다.
거의 모든 스펙 지표가 퀘스트2을 압도하는 모습을 보여줬고,
같은 회사의 하이엔드 제품인 퀘스트 프로 그리고 경쟁사 피코4와 비교해도 거의 대부분의 스펙이 우수, 적어도 동급 수준의 성능을 보여줍니다.
이러한 스펙 향상에도, 무게(퀘스트2와 동급), 두께(-40%)와 같은 설계옵션에서도 큰 성능적인 향상을 이루고,
특히 압도적인 XR2 Gen2 프로세스를 활용한 연산 성능 확보했고
이러한 결과물이 집약되어 혼합현실 기기로서의 가능성을 열어보려는 여러 시도가 돋보입니다.
이런 이유로 퀘스트3는 현재 VR기기중 가장 인기있고 많이 팔리는 제품이 아닐까 생각됩니다.
메타퀘스트3 VS 피코4
1. 영상
VR영상이나 OTT영화감상 등 영상용 측면에서 주로 이용하신다면 영상은 피코4 WIN
이유는 피코4가 초점이 좋고 시야각이 넓어서 영상몰입도가 더 좋습니다.
2 착용감
착용감은 피코4 WIN
피코4는 중국에서 만들어져서 동양 체형과 맞아 편안한 착용감이 강점입니다.
반면 퀘스트3 헤드셋에 헤일로 스트랩을 사용하고
보조배터리를 달면 보통 헤드셋 자체의 무게가 1kg 정도 됩니다.
밸런스가 잘 맞아서 뒷목이 아프진 않지만
고개를 움직일때마다 헤드셋이 덜렁거리는 느낌이 나고 이를 없애려고 꽉 조이면 이마가 아픕니다.
그래서 VR헤드셋의 앞뒤 밸런스도 물론 중요하지만
그만큼 중요한 것이 헤드셋 자체의 무게라는 것이 저의 개인적인 생각입니다.
퀘스트3의 경우 순정 상태에서는 무게감도 있고 착용감이 불편해서 악세 비용을 추가로 구입해야하는 단점이 있습니다.
제가 사용했던 피코4인데 피코4가 퀘스트3에 비해 착용감이 더 편합니다.
3D 프린터로 출력해서 헤일로스타일 헤드밴드를 만들고 다이소 1000원짜리 폼을 붙였습니다.
안면폼을 제거하고 검정시트지로 빛을 가릴 막을 만들어서 붙였는데,
이유는 헤드셋 무게를 최소화하기 위해서입니다.
별다른 악세사리 없이 안면폼까지 제거하면 헤드셋 전체의 무게가 570g 밖에 되지 않습니다.
그리고 이 상태에서 헤드셋의 앞뒤 무게 밸런스가 완벽하게 맞습니다.
피코4는 안경 쓰고도 편안하게 착용가능합니다.
3. 가격
가격은 피코4 WIN
퀘스트3도 물량 제법 풀려 가격이 떨어져서 128GB 미개봉기준 60만원까지 봤는데,
퀘스트3의 경우 SSG 생일쿠폰으로 10% 할인받으면 최대로 싸게 구입할 수 있습니다.
(과거 막혔던 생일쿠폰을 최근에 다시 사용할 수 있음)
피코4는 256GB 미개봉이 40만원까지 나왔습니다.
따라서 퀘스트3가 피코4에 비해 20만원 이상으로 비싼 편입니다.
그리고 안경 착용자 기준으로 퀘스트3은 안경쓰고 사용하면 불편해서
제니 렌즈가이드 등 악세 추가하면 피코4 가격의 두배입니다.
본인이 게임에 있어서 라이트유저이고 동영상 위주의 유저라고 한다면 피코4를 선택하는 게 가성비 좋습니다.
4 배터리
배터리는 피코4가 더 오래가므로 피코4 WIN
두개 다 사용해본 결과, 퀘스트3는 배터리가 1시간~1시간 30분밖에 못가서 배터리가 빨리 소모됩니다.
MR을 끄면 좀 나아지긴 하는데 그래도 게임 돌리면 쭉쭉 닳습니다.
그래서 저는 aubika 엘리트 타입 배터리 스트랩을 주문했습니다.
8000mah에 충전속도가 빨라서 본체배터리 소진 전 스트랩 배터리부터 소진되어 유용합니다.
5. 게임
게임은 퀘스트3 WIN
영상에서는 피코4이지만 게임을 즐겨한다면 퀘스트3가 단독구동도 가능하고 자체 컨텐츠가 많아서 더 좋습니다.
퀘스트3 VR기기 가격의 대부분은 게임 처리능력과 풍부한 앱생태계에 치러진다고 봅니다.
반면 피코4의 경우 온디바이스 어플이 진짜 없어서 단점입니다.
마지막으로 아래 메타퀘스트3 구입 예정이신 분 반드시 읽어볼 사항이니 참고하시기 바랍니다.
메타퀘스트3 구입 시 필독 사항
1. 메타퀘스트3 싸게 구입하는 방법
2. 레퍼럴 최대 72,000원 혜택 보기
3. 메타퀘스트3 구입 시 필수 악세서리 3가지
댓글